LNG天然气点供设备与CNG加气站设备的优劣对比

LNG加气站设备与CNG加气站设备优劣对比如下：

1.CNG建站受到供气管网的制约；LNG站不受到供气管网的制约。由LNG槽车可直接运送到L-CNG站，机动灵活。

2.CNG站投资费用大，在管网不到位的情况下，还需同时兴建母站和子站。L-CNG站投资规模小、费用少。

3.CNG站运行及管理费用大；L-CNG站运行及管理费用小。

4.CNG站设备布置较松散，占地面积大；L-CNG站设备布置紧凑，占地面积小，机动灵活。其整体外形尺寸为18ｍ×2.4ｍ×2.9ｍ。

5.CNG站建设周期长；L-CNG站属整体设备，放置在硬化地层上即可使用，无需土建及设计施工，建设周期短。

6.CNG站建设及运行已经成熟；而L-CNG站目前很少。处于发展阶段。L-CNG站为以后用LNG单一燃料车的加液打下基础。

结论：

通过以上资料分析，可以看出，L-CNG加气站设备投资规摸小、建设周期短、占地少、易操作、运行成本低。为快速投放和占领市场提供了良好的商机，兴建L-CNG加气站，将给投资者带来较高的投资回报率。

经成熟；而L-CNG站目前很少。处于发展阶段。L-CNG站为以后用LNG单一燃料车的加液打下基础。